Depuseram hoje os policiais Tyler Hadden e William Gatlin, Alejandro Romero (atendente de recepção no prédio onde Johnny Depp e Amber Heard moravam em maio de 2016), Christian Carino (agente de talentos) e Laura Wasser (advogada do divórcio de Depp).

Tyler Hadden

O testemunho de Tyler Hadden foi previamente gravado. Ele trabalha no Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD) e é um dos policiais que responderam ao que Amber Heard alega ter sido uma briga entre ela e Johnny Depp em maio de 2016.

A equipe de Heard o questionou primeiro.

Hadden esteve em patrulha como oficial estagiário por entre uma e três semanas antes de atender a ligação para o apartamento de Depp no Eastern Columbia Building, em Los Angeles. A policial Melissa Saenz, que depôs ontem, era sua oficial de treinamento.

A Tyler Hadden foi mostrado um documento que ele disse que é enviado por meio de computador em um carro da polícia, quando os policiais são despachados para uma chamada. Os policiais foram informados de que o despacho para o apartamento de cobertura de Johnny Depp era uma ligação doméstica.

Eles chegaram ao prédio às 20h57 da noite de 21 de maio de 2016. Às 21h22, as anotações dizem que os policiais “se encontraram com a vítima” e “vítima aconselhada verbalmente”, o que teria sido escrito quando estavam de volta ao veículo da polícia.

O tribunal ouviu que o documento se refere a uma “disputa verbal”.

Sob interrogatório da advogada de Amber Heard, Hadden disse que os policiais não fizeram um relatório: Amber Heard não o solicitou e suas investigações não mostraram necessidade de um.

Hadden disse que Heard não tinha ferimentos visíveis, não havia sinal de luta e a “testemunha… não cooperou”.

Ele disse que, de longe, podia ver que Heard estava chorando e estava com o rosto vermelho. Ele deu a ela um cartão de visita para que ela tivesse detalhes de contato caso precisasse deles no futuro.

Perguntado se ele fez alguma anotação enquanto estava no apartamento, ele disse que não. Depois de deixar o apartamento, os policiais consideraram o suposto incidente encerrado.

Hadden disse que não sabia no momento que a ligação envolvia Depp e disse que não reconheceu Heard. “Eu não tinha ideia de quem ela era”. Ele os considerava “apenas cidadãos”, disse.

Tyler Hadden viu uma foto de Amber Heard, que segundo a advogada Elaine Bredehoft mostra a atriz com marcas vermelhas (a imagem não apareceu na tela).

Hadden disse que não chegou perto o suficiente da atriz na noite de 21 de maio de 2016, para poder ver marcas como essa.

Ele disse que o que viu foi “vermelhidão do choro dela” e não “de qualquer outra coisa… era consistente com o choro dela”. Questionado se a imagem mostra uma lesão, ele disse “não”. Solicitado a elaborar, ele disse: “Não vejo uma lesão”.

Ele foi questionado sobre o cartão de visita dado a Heard e confirmou que tem sua caligrafia.

Questionado sobre se Heard queria ou não prestar queixa, Hadden disse: “Ela falou com minha parceira e foi isso que minha parceira me aconselhou”.

“Se houver evidência de um crime, sim”, respondeu Hadden, sobre seus deveres, como oficial da polícia de Los Angeles, de registrar um relatório.

Ele tinha algum motivo para acreditar que Heard causou ferimentos a si mesma ou danos à propriedade? “Não, porque não me lembro de ter visto a propriedade danificada”, disse Hadden ao tribunal, e nenhum ferimento em Heard.

O oficial Tyler Hadden foi levado a visualizar uma foto de Amber Heard. Hadden disse que a foto mostra a atriz com uma bochecha rosada e olhos rosados.

Questionado mais uma vez se acha que esta foto mostra uma lesão, ele disse que não, que o rosa é “consistente com o choro”. Ele disse que isso não significa necessariamente que um crime foi cometido – que alguém pode estar chorando porque “seu cachorro morreu”.

Hadden disse que falou com o vizinho, Josh Drew (amigo de Heard) como parte de sua investigação, perguntando “quem, o que, quando, onde, por quê?”

Ele disse que Drew não foi direto com informações, mas não se lembra de palavras específicas que ele disse.

Ele disse que ele e sua parceira (Melissa Saenz) fizeram uma “varredura protetora” na cobertura e não se lembra se Drew estava com eles.

Ele então viu mais fotos de Heard e novamente disse não ver nenhum ferimento nela.

O advogado de Johnny Depp assumiu o interrogatório do oficial de polícia.

O oficial disse ao tribunal que estava a cerca de 3 metros de distância de Heard quando a viu e não tinha problemas de visão naquela noite, pois estava usando lentes de contato.

Mais uma vez, ele afirmou que não viu sinais de ferimentos ou hematomas, apenas a vermelhidão do choro. Ele disse que havia luz suficiente e que podia ver claramente.

Durante a varredura de proteção dos policiais na cobertura de Los Angeles, Hadden disse que não viu nenhum vidro quebrado.

Questionado se estava procurando sinais de uma perturbação, ele disse “sim”, pois isso pode acontecer durante uma briga doméstica.

Ele disse que não se lembra de ter visto nenhum sinal de dano ou vinho derramado.

Hadden disse que pediu ao vizinho Josh Drew detalhes de “quem era o marido” – referindo-se a Depp, embora ele não soubesse disso na época. Mais uma vez, ele disse que Drew não foi direto com informações.

Questionado se ele e sua parceira estavam com pressa para encerrar o incidente, ele disse “não” e que estavam dispostos a ficar o tempo que fosse necessário.

Ele disse que não seria uma prática comum escrever um relatório sobre uma “disputa apenas verbal”.

A advogada de Amber Heard voltou a fazer perguntas. Bredehoft quis saber se o policial sabia por que Heard estava chorando na noite em que foi chamada ao apartamento em que a atriz morava com Johnny Depp – 21 de maio de 2016.

“Eu não sei”, disse ele. “Essa é uma ótima pergunta.” Ele disse ao tribunal que foi sua parceira quem falou com Heard e que isso não foi discutido entre eles depois.

Hadden considera que a vermelhidão que ele disse ter visto no rosto de Heard pode ter sido de outra coisa além do choro? Ele disse “não”.

A advogada de Amber Heard perguntou mais uma vez sobre fazer anotações na noite de 21 de maio de 2016. As notas não foram tomadas, pois os oficiais concluíram que houve apenas um desacordo verbal.

“Todas essas coisas teriam sido documentadas se houvesse um relatório”, disse o policial ao tribunal.

William Gatlin

William Gatlin é policial no Departamento de Los Angeles há cerca de oito anos e teve seu testemunho pré-gravado.

Na noite de 21 de maio de 2016, Gatlin e seu parceiro também visitaram o Eastern Columbia Building, às 22h24. Gatlin estava usando uma câmera corporal. (Nós já assistimos a um dos vídeos gravados nesse dia. Veja em “Johnny Depp afirma que filmagem de câmera corporal prova que Amber Heard está mentindo“).

Ele disse que um homem atendeu a porta e, naquele momento, ele não sabia “quem era esse cara”. O homem avisou que a polícia já tinha estado lá, disse.

Gatlin disse que queria verificar a vítima em potencial. Ele não falou com os policiais que haviam visitado o local anteriormente.

Em seu depoimento, o oficial Gatlin foi questionado pela advogada de Amber Heard se ele sabia que era o apartamento de Johnny Depp que ele estava visitando. Ele disse “não” e que tomou conhecimento provavelmente alguns dias depois.

Ele sabia quem era Johnny Depp? Ele disse “sim”. Ele era um fã? “Acho que gostei de alguns de seus filmes”. “Não consigo me lembrar do último filme que vi dele.”

Questionado sobre Heard, o policial disse que sabia que havia uma atriz com o nome de Amber Heard, mas não estava familiarizado com ela. Ele disse que não a reconheceu.

Ele estava a cerca de 10 a 15 pés [3,0 a 4,5 metros] de distância da atriz, ele disse, e a iluminação era “bastante fraca”.

Gatlin disse ao tribunal que Heard e seus amigos que estavam no apartamento com ela pareciam relutantes em conversar.

Ninguém identificou Depp como seu marido, disse ele ao tribunal, e não houve alegações de violência doméstica contra o ator. Ele também disse que Heard não fez nenhum esforço para mostrar a ele quaisquer ferimentos ou evidências de danos materiais.

Ele também não sabia quem fez a ligação para o 911 [número de telefone de emergência nos EUA].

O tribunal assistiu as imagens de câmeras corporais da polícia, que mostram os policiais batendo na porta da cobertura de Depp em 21 de maio de 2016.

Um homem, Josh Drew, atende a porta, mas não podemos ver seu rosto. Ele morava na cobertura ao lado, que também era de propriedade de Depp.

Ele vai buscar o cartão de visita do policial anterior e começa a fechar a porta, mas os policiais abrem e entram no apartamento, dizendo que receberam outra “notificação”.

Podemos ouvir a voz de uma mulher dizendo a eles que alguns outros policiais já passaram e que estão todos bem. A iluminação é bem escura.

“Johnny” não está lá, ouvimos alguém dizer, mas nenhum sobrenome é dado.

Eles fazem algumas perguntas, mas não ficam muito tempo no apartamento.

Questionado sobre qual percepção ele teve sobre o nível de cooperação de Heard e seus amigos, Gatlin disse que foi “bastante baixo”.

O tribunal também viu a mesma cena acontecendo, mas a partir de imagens da câmera corporal de um oficial diferente.

William Gatlin foi interrogado sobre a filmagem da câmera corporal da polícia.

Ele disse que parece que metade da cabeça de Amber Heard está bloqueada por uma mulher na frente dela e que não poderia dizer se ela estava usando maquiagem.

“Você é capaz de testemunhar se Amber Heard foi vítima de violência doméstica por parte de Depp em 21 de maio de 2016?”, a advogada de Heard perguntou. “Com base em nossa investigação, parecia que ela não foi”, respondeu Gatlin.

Isso foi baseado em Heard “se recusando a dar qualquer declaração… e na época não observamos nenhum ferimento visível ou verificável nela”.

Perguntado se ele procurou em Heard por ferimentos com uma luz ou se ele perguntou a ela, Gatlin disse que não.

Questionado se ele pode testemunhar sob juramento, como policial, que Depp não cometeu nenhum abuso de Heard em 21 de maio de 2016, Gatlin respondeu: “Não acredito que esteja em posição de testemunhar se ele fez ou fez não porque eu não estava lá quando o incidente potencialmente ocorreu.”

Gatlin disse que ele e seu parceiro concluíram que não houve mudança na situação de quando os policiais anteriores haviam visitado.

Alejandro Romero

Alejandro Romero era atendente da recepção do Eastern Columbia Building em 21 de maio de 2016. Seu depoimento foi gravado em janeiro de 2021. Novamente, Elaine Bredehoft iniciou o interrogatório.

Ele disse que viu Depp algumas vezes.

Romero foi perguntado se se lembra de quando Heard começou a morar lá. “Faz tanto tempo que eu simplesmente não consigo me lembrar”. Ele também disse que é difícil dizer quantas vezes ele teria visto Heard e Depp durante o período em que ambos moravam no prédio.

Heard era “muito amigável” e “sempre sorria”, mas eles nunca tiveram um “relacionamento próximo” como ele tinha com alguns outros moradores, disse ele.

Questionado se ele seria capaz de se lembrar das roupas de Heard ou que tipo de maquiagem ela usava em um determinado dia, Romero disse “não”.

“Quando é a primeira vez que você se lembra de alguém dizendo alguma coisa para você sobre a polícia ser chamada… por causa de uma briga doméstica entre Depp e Heard?”, Romero foi perguntado.

Ele disse que 21 de maio de 2016 era um sábado e ele não estava trabalhando. Ele disse que descobriu quando chegou ao trabalho na segunda-feira seguinte e verificou as imagens da câmera. Ele viu Depp andando de um lado para o outro no elevador do prédio.

Romero disse que foi uma mulher que estava na academia que ouviu barulho da cobertura naquela noite. A academia fica em frente a uma das coberturas.

O tribunal viu imagens de Depp nas câmeras de segurança em um elevador no prédio [já as assistimos anteriormente]. O horário da filmagem é marcado como 20h29 e o ator está com outros dois homens [Jerry Judge e Sean Bett] e pode ser visto se movendo um pouco.

Romero disse que Depp parece “agitado” na filmagem. Isso parecia incomum, pois na maioria das vezes Depp estava “realmente calmo”.

Depois, ele disse que não se lembra de ter visto nenhuma marca ou hematoma ou “qualquer coisa” em Heard, mas admitiu que não estava procurando por sinais de nada disso.

Alejandro Romero contou que Heard e sua amiga Raquel Rocky Pennington pediram que ele verificasse se os apartamentos estavam seguros.

Ele então disse: “Estou cansado… eu não quero lidar com esse processo judicial… todo mundo tem problemas e eu não quero mais lidar com isso.”

Ele afirmou que não se lembra muito do período sobre o qual foi questionado devido à quantidade de tempo que passou.

Ele foi novamente questionado se viu marcas no rosto de Heard nos dias após 21 de maio de 2016.

Ele disse que sempre faz contato visual com as pessoas com quem está falando, mas não está necessariamente procurando “encontrar algo como… ah, sua maquiagem está errada… você mudou sua sobrancelha, ou seus cílios, ou nem tanto”. “Eu não estou procurando por nada… mas se eu vir algo, provavelmente vou me lembrar”, disse Romero.

Romero passou a ser questionado por um dos advogados de Depp.

Ele foi perguntado se viu algum hematoma ou inchaço em Heard quando a viu nos dias após 21 de maio de 2016.

“Você estava olhando diretamente para o rosto dela, correto?” ele foi perguntado e respondeu: “Correto”. Romero disse que a iluminação era boa o suficiente para que ele notasse qualquer marca ou inchaço.

A advogada de Amber Heard fez mais algumas perguntas de acompanhamento.

Romero, disse que, após o dia 21 de maio, viu Heard em 25 de maio de 2016. Ele disse que ela foi amigável, “sempre agradável”.

Romero disse ainda que ele respondeu a todas as perguntas que lhe foram feitas com sinceridade.

Christian Carino

Christian Carino é agente de talentos e trabalhou com Johnny Depp e Amber Heard. Esse foi mais um depoimento gravado.

Questionado pela advogada de Amber Heard o que isso significa ser agente de talentos, Carino disse que organiza acordos contratuais entre talentos e estúdios, talentos e marcas e plataformas de entretenimento.

Falando sobre celebridades envolvidas em disputas, Carino disse que o público em geral não quer ouvir que as pessoas que “eles admiram” estão em litígio e que “quanto mais oxigênio ele consome”, “menos foco em sua carreira” e os estúdios e marcas se tornam menos interessados.

Carino foi perguntado sobre “o processo de Mandel” e se isso representou uma distração para a carreira de Johnny Depp.

“Eu não sei”, ele respondeu. O processo de Mandel foi um processo envolvendo ex-gerentes de Depp, que foi resolvido fora do tribunal.

Bredehoft perguntou sobre artigos que apareceram na Rolling Stone e na GQ. Ela disse que o artigo da Rolling Stone foi publicado em junho de 2018 e Carino disse que leu partes dele. Questionado se isso afetou a reputação ou a carreira de Depp, ele afirmou que não é possível fazer essa pergunta sem pesquisar as pessoas que leram o artigo. Ele poderia dar sua opinião, mas não responder definitivamente.

Christian Carino começou a representar Johnny Depp no final de 2016. Ele disse ter uma anotação que fez para si mesmo sobre datas em que Depp era cliente, para refrescar sua memória.

Perguntaram a Carino se ele se lembra de conversas que teve com Jake Bloom, um dos ex-advogados de Depp, e ele disse que estava tentando intermediar uma discussão entre eles para resolver seus problemas. A dupla estava envolvida em outro processo que foi resolvido fora do tribunal.

Carino também foi questionado se ele estava ciente do processo movido por Depp contra os editores do The Sun, que levou ao julgamento por difamação de 2020 no Reino Unido. Ele disse que estava.

A advogada de Amber Heard perguntou se Johnny Depp ainda tem um “manto de mistério não visível ao público” e ele disse que não. Questionado sobre quando isso mudou, ele disse que não sabe, mas que foi “provavelmente” durante o período em que a publicidade começou após as alegações de Heard e o processo movido por Depp no Reino Unido.

Perguntado se houve algum litígio específico que mais impactou a carreira de Depp, Carino respondeu: “Minha opinião é que as acusações de Amber teriam o impacto mais dramático em sua reputação fora da tela. Não estou falando de nenhuma acusação específica.”

Solicitado a explicar o que ele quis dizer com “acusações”, ele disse: “Quero dizer as coisas que ela acusou Johnny de fazer… que foram tornadas públicas”.

Bredehoft perguntou a Carino se ele sabe como o artigo publicado no The Sun afetou a carreira de Depp, e ele disse “não”. Questionado sobre a coluna de Heard no The Washington Post, ele novamente disse “não” saber.

A advogada de Heard questionou se Johnny Depp perdeu algum papel desde que começou a representá-lo em 2016. “Eu diria que sim”. “O próximo filme dos Piratas.”

Ele disse que, depois de interpretar o Capitão Jack Sparrow cinco vezes na série de filmes, ele acredita que Depp perdeu o papel no sexto filme por causa das alegações de abuso de Heard. Ele formou essa opinião com base em conversas que teve com pessoas da indústria.

Carino foi perguntado com quem ele se lembra de ter falado. Ele disse que “principalmente” o produtor de cinema Jerry Bruckheimer, responsável pela franquia Piratas.

Ele disse que não se lembra de conversas específicas, mas a natureza delas era que a Disney estava tendo dificuldade em empregar Depp.

“O Sr. Bruckheimer lhe disse por quê?”, Bredehoft perguntou. Carino disse “não, não especificamente, mas foi entendido”.

Ele disse que não perguntou porque não precisava. “Todo mundo estava ciente”. Solicitado a esclarecer o trecho “todo mundo”, ele disse que as pessoas envolvidas na decisão.

Ele esclareceu que Bruckheimer nunca disse “especificamente” que Depp estava sendo demitido devido às alegações.

Christian Carino foi questionado pela advogada se ele já perguntou ao produtor Jerry Bruckheimer se havia algo que Johnny Depp pudesse fazer para se tornar empregável pela Disney novamente.

Ele disse “não”. Perguntado por que não, ele explicou: “Em casos como este, não há nada que alguém possa fazer. É a diretiva do estúdio… eles têm o direito exclusivo de fazer o julgamento” sobre se podem continuar a empregar alguém ou não.

Carino disse que foi informado que “a decisão tinha sido tomada”.

Voltamos às filmagens do quinto filme Piratas do Caribe, que aconteceram em 2015.

A advogada perguntou se Carino estava ciente dos supostos problemas com Depp no set, se o ator estava bebendo ou usando drogas, ou se estava atrasado. “Estou ciente de que ele estava atrasado… mas ele tem se atrasado para tudo em toda a sua vida”, respondeu Carino.

Isso foi problemático para a Disney? “Acho que é problemático para todo mundo, mas todo mundo aprendeu a produzir um filme” e lidar com isso, disse, esclarecendo que se refere a Depp.

Carino foi questionado sobre o sucesso do quinto filme Piratas do Caribe, e disse que sabe que esse não foi o mais bem sucedido dos filmes.

Passamos às perguntas feitas pelo advogado de Johnny Depp.

Carino disse ao tribunal que conheceu Heard antes de conhecer Depp, mas não tem certeza de quando isso aconteceu.

Ele explicou que foi apresentado a Heard para representá-la “no espaço comercial”, não como atriz, mas para ajudá-la com oportunidades de marca.

Ele disse que eles se tornaram amigos, além de trabalharem juntos. Eles iriam para jantares e eventos juntos e “frequentavam as residências um do outro”.

Carino disse que também se tornou amigo de Depp e passou a representá-lo profissionalmente a pedido do ator.

Questionado sobre quando deixou de trabalhar para Depp, ele disse “nos últimos dois anos” [de 2020 em diante].

Solicitado a descrever as circunstâncias, Carino disse que o ator deixou sua agência de talentos, a CAA, para seguir outro agente, Jack Whigham, que havia deixado a empresa. A amizade terminou mais ou menos nessa época, disse o agente.

Ele também disse ao tribunal que não é mais amigo de Heard. Essa amizade acabou “provavelmente quando começaram as disputas legais”.

Carino disse que não tem certeza de qual foi a primeira, mas ele se referiu a uma das disputas legais entre Depp e Heard.

Ele disse que não tem animosidade em relação a Depp ou Heard.

Carino afirmou que Depp nunca interferiu em seu trabalho para Heard.

Ele viu um documento produzido por Heard, de uma troca de texto entre Carino e a atriz, datada de julho de 2016 – logo após o rompimento de Depp e Heard. Neste momento, Carino ainda era amigo íntimo de Depp e Heard, disse ele.

Uma mensagem faz referência à terapeuta Laurel Anderson, que já prestou depoimento. Carino disse que foi ele quem apresentou todos eles, porque Depp e Heard “precisavam de ajuda”.

O agente de talentos disse que Heard conversou com ele sobre o estado de seu relacionamento com Depp durante todo o tempo em que eles eram amigos. Ele disse que também conversou com Depp sobre o relacionamento deles, enquanto eram amigos. Ele disse que ambos confiaram nele.

O tribunal ouviu que Christian Carino, na época amigo e agente de Johnny Depp e Amber Heard, perguntou à atriz se ela queria encontrá-lo. “O que é seguro fazer? Você quer vir a minha casa para jantar?”, Carino mandou na mensagem para ela.

Ele disse que isso “significava evitar paparazzi”.

Isso foi em julho de 2016, alguns meses após a separação do casal.

O advogado de Depp então leu o texto: “É tão f***. Eu só quero dizer a ele que o que eles estão lhe contando não é verdade.” Carino disse ao tribunal que não tem certeza do que Heard quis dizer com isso.

Carino leu o artigo de 2018, escrito por Amber Heard e publicado no Washington Post. Ele disse que já viu o artigo antes e sabe que foi escrito por Heard, mas não se lembra de tê-lo lido na época em que foi publicado.

A Carino foi mostrada uma troca de e-mails feita em 20 de dezembro de 2018, dois dias após a publicação do artigo.

O e-mail é sobre Depp perder seu papel na franquia Piratas do Caribe e foi enviado pelo relações públicas do ator. Eles não haviam sido informados oficialmente pela Disney na época.

Questionado se isso é uma demonstração de quando a Disney tomou a decisão de não recontratar Depp, ele disse “sim”.

Carino foi questionado por um dos advogados do ator se ele já viu Depp abusar fisicamente de Heard. Ele disse “não”. Ele disse que Heard nunca lhe disse que Depp abusou dela e nunca testemunhou nenhuma evidência de ferimentos.

Carino foi levado de volta a uma troca de texto que teve com Heard no verão de 2016. “Por favor, diga a ele que eu o amo”, disse Heard em uma mensagem. Carino disse que entende que a atriz queria se reconciliar com Depp.

Durante uma conversa de texto, Christian Carino disse a Amber Heard que ela poderia “evitar tudo isso” se parasse de namorar pessoas famosas. Ele disse ao tribunal: “Acredito que o que eu estava dizendo era que, se você não gosta de estar na imprensa por causa de sua vida pessoal, não namore pessoas famosas”.

O questionamento passou para o relacionamento de Amber Heard com Elon Musk. Carino disse que não sabe se Heard e Musk estavam namorando na época de um encontro de reconciliação entre Heard e Depp no verão de 2016, mas que eles passaram um tempo juntos. [Carino arranjou o encontro entre Depp e Heard, a pedido dela].

O tribunal ouviu que o agente de talentos Christian Carino ainda era próximo de Amber Heard em 2017.

Ela lhe enviou uma mensagem em 23 de setembro de 2017, dizendo: “Deus, sinto falta dele”. Carino disse que ela estava se referindo a Johnny Depp.

Em 9 de junho de 2018, ela enviou uma mensagem para Carino dizendo: “Mandei uma mensagem de feliz aniversário para ele”. “Eu suponho que isso é de Amber e ela está falando sobre Johnny”, disse Carino.

A CAA, a agência para a qual Carino trabalha, representou Depp por seu trabalho na atuação e na música com a Hollywood Vampires. Ele disse ao tribunal que a banda não era lucrativa, mas que Depp gostava de estar nela.

Laura Wasser

A advogada de divórcios Laura Wasser disse acreditar que começou a representar Johnny Depp em dezembro de 2015 – antes de seu rompimento com Amber Heard em maio de 2016.

A advogada de Heard mostrou a Wasser uma carta sobre o pedido de divórcio da atriz, enviada pela advogada de Heard, Samantha Spector, em maio de 2016.

O interrogatório foi ao período em que Amber Heard pediu o divórcio e depois entrou no tribunal alguns dias depois para pedir uma ordem de restrição.

Laura Wasser disse que Heard e sua advogada foram ao tribunal naquela manhã, 27 de maio de 2016, “sem qualquer aviso para nós”. Ela disse que teve comunicações com a advogada Samantha Spector antes disso, mas eles não foram notificados sobre isso.

Wasser foi questionada sobre uma carta, datada de 21 de junho de 2016, de Samantha Klein, que trabalhou com ela em seu escritório de advocacia e também representou Johnny Depp. Isso ocorreu após a separação do ex-casal em maio de 2016.

A advogada de Heard apontou para uma parte específica da carta, que diz que nenhuma das partes (Depp e Heard) deve falar com a imprensa. Perguntaram a Wasser se ela teve alguma comunicação com um jornalista do The Blast ou do TMZ durante o divórcio de Depp e Heard. Ela disse que não se lembra.

Em seguida, a advogada foi questionada se ela conhece o agente de talentos Christian Carino, a testemunha anterior.
Ela disse que o conhece há cerca de 10 anos.

Wasser foi perguntada se ela estava ciente de que Carino ajudou a organizar uma reunião para discutir a resolução de problemas entre o ex-casal no verão de 2016. Ela disse que soava familiar.

Esse encontro ocorreu em São Francisco, após a ordem de restrição de Heard, e o tribunal já havia reproduzido o áudio de uma conversa que ocorreu na época. Na gravação, Depp propôs que o casal emitisse uma carta conjunta dizendo que se amavam e que a mídia havia criado uma tempestade em torno deles.

Laura Wasser foi levada a um documento de 50 páginas, que ela diz estar relacionado à dissolução do casamento de Johnny Depp e Amber Heard.

A advogada de Heard perguntou se houve um “valor específico pago a Amber Heard como parte deste acordo de divórcio e julgamento… por suas alegações de violência doméstica”.

“Não acredito que separamos o valor total que estava sendo pago”, respondeu Wasser.

Wasser foi questionada se ela fez alguma tentativa de solicitar segredo de justiça [tornar o processo acessível somente às partes e seus advogados] e ela disse que não acredita nisso. “Nós não fazemos isso”, disse.

Vídeo da audiência e fotos

Via Sky News.