A equipe jurídica de Johnny Depp seguiu com a contestação do caso de sua ex-esposa.

Hoje foram trazidas testemunhas já aguardadas, como Kate Moss e o especialisata em metadados Bryan Neumeister, e testemunhas “de última hora”, como Beverly Leonard, funcionária de um aeroporto que viu uma agressão cometida por Amber Heard em 2009.

Vamos ao resumo.

Kate Moss

A supermodelo britânica Kate Moss foi a primeira testemunha e prestou depoimento ao vivo via link de vídeo. Ela disse ao tribunal que mora em Londres, mas estava testemunhando em Gloucestershire.

Moss foi chamada como testemunha de refutação após uma alegação feita por Heard no tribunal de que ela havia ouvido que Depp havia empurrado a supermodelo escada abaixo durante seu relacionamento na década de 1990.

Moss e Depp tiveram um relacionamento de 1994 a 1998.

Kate Moss foi questionada sobre um feriado que ela passou com Johnny Depp na Jamaica. “Estávamos saindo do quarto e Johnny saiu antes de mim, e havia uma tempestade. Ao deixar o quarto, escorreguei escada abaixo e machuquei minhas costas. Gritei porque não sabia o que tinha acontecido comigo e estava com dor. Ele voltou correndo para me ajudar e me carregou para o meu quarto e conseguiu atendimento médico.”

Perguntada se Depp a empurrou escada abaixo, ela respondeu “Não”.

“Ele nunca me empurrou, me chutou ou me jogou escada abaixo”, afirmou.

Moss disse que nunca testemunhou em um processo judicial antes. Quando perguntada por que ela queria testemunhar neste, houve uma objeção da equipe jurídica de Amber Heard, que não lhe fez questionamentos.

Shannon Curry

A Dra. Shannon Curry, uma psicóloga forense, retornou ao tribunal como testemunha de refutação do depoimento de outra psicóloga, Dra. Dawn Hughes.

Hughes disse ao tribunal que Heard tem transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) causado por abuso; Curry disse que Heard sofria de “distúrbios de personalidade histriônica e limítrofe” e “sintomas grosseiramente exagerados de TEPT”.

Curry disse que o TEPT é “o diagnóstico mais frequentemente fingido e reivindicado nos tribunais civis”. Ela disse que Hughes deu a Heard uma “lista de verificação” de sintomas de TEPT, que é “essencialmente ensinar… todas as pequenas nuances” necessárias para um diagnóstico.

Ela também afirmou que Hughes usou listas de verificação de violência doméstica e disse que elas não devem ser usadas porque “não nos fornecem as informações robustas que seriam esperadas em um cenário de risco tão alto”.

Curry disse ao tribunal que ela esperava que Hughes comentasse sobre as limitações das listas de verificação.

Ela disse que a abordagem de Heard para diferentes testes “parece ser influenciada pelo que chamamos de validade aparente das perguntas” – então, se um teste parece medir TEPT, “você vê exagero”.

Em um inventário de sintomas de trauma administrado em Heard por Hughes, há uma escala para “descobrir se uma pessoa está exagerando”, disse Curry. Ele [o inventário] faz perguntas em que “são tão incomuns que podem soar como TEPT, mas mesmo os casos mais graves de TEPT não apresentam esses sintomas”.

Alguém exagerando está “provavelmente endossando” isso, disse ela. Heard “pontuou tão alto que isso [TEPT] é efetivamente descartado como uma possibilidade”.

Shannon Curry continuou seu testemunho contestando evidências fornecidas por Dawn Hughes. Ela diSSE que Hughes “deturpou” testes e resultados que ela usou em sua avaliação de Heard.

Questionada se ela concorda que Heard tem TEPT, Curry disse: “Eu não.”

Depois de observar o comportamento de Heard ao longo de 12 horas de avaliação e revisar notas “copiosas” de terapeutas anteriores, bem como os documentos legais, “não havia evidência de TEPT”, disse Curry.

Ela afirmou que os psicólogos estariam procurando por “mudanças identificáveis” em uma pessoa, já que o TEPT é “extremamente incapacitante”.

Ela continuou: “Quando uma pessoa tem TEPT verdadeiro, é difícil para ela trabalhar… isso causa níveis extremos de angústia e deficiência… abuso extremo de álcool… elas ficam presas em casa… elas certamente não vão a eventos, não estão tendo sucesso em sua carreira cinematográfica, geralmente.”

Shannon Curry passou a ser interrogada pela equipe jurídica de Amber Heard.

A advogada de Heard disse que Curry jantou na casa de Johnny Depp, com o ator e alguns de seus advogados.

Curry disse que ela estava lá para ser entrevistada (sobre o caso) e Depp pediu comida para a equipe depois de algumas horas, pois estava com fome.

A advogada afirmou que Curry teve designações de especialistas e relatórios apresentados para o caso, mas não divulgou o jantar. Curry disse que ela estava “descaracterizando o que ocorreu”.

Ela admitiu que esta foi a única vez que ela visitou um cliente em casa para ser entrevistada como uma testemunha especializada, mas disse que isso é porque ela “nunca teve um cliente que estivesse essencialmente em casa por causa de seu status de celebridade”.

Questionada se já foi qualificada como especialista em violência por parceiro íntimo (VPI), ela disse que não. Questionada sobre especialização em abuso doméstico ou violência, ela disse que isso tem sido um componente do testemunho.

Curry disse que concorda que o TEPT tem sintomas que se sobrepõem aos transtornos de personalidade e que é importante usar medidas válidas e confiáveis ​​para um diagnóstico preciso.

No entanto, a advogada de Heard disse que Curry optou por não usar uma entrevista clínica estruturada para transtornos de personalidade. Ela disse que isso está correto e que ela não teria usado neste caso.

Johnny Depp

Depp foi questionado sobre declarações que um de seus advogados, Adam Waldman, fez em 2020 – que são a base da reconvenção de Amber Heard por difamação contra seu ex-marido. Ele disse ao tribunal que a primeira vez que as viu foi em agosto de 2020, quando Heard lançou seu contra-processo.

Johnny Depp foi levado às declarações feitas por Waldman, foram publicadas no Mail Online em 2020.

Uma delas diz: “Amber Heard e seus amigos na mídia usam falsas alegações de violência sexual como espada e escudo, dependendo de suas necessidades. Eles selecionaram alguns de seus ‘fatos’ de violência sexual como a espada, infligindo-os ao público e ao Sr. Depp”.

Um segundo artigo contém citações de Waldman nas quais ele chama as alegações de abuso de Heard de “uma emboscada” e “uma farsa”.

Descrevendo um incidente em que Heard acusou Depp de jogar um telefone nela e destruir seu apartamento em maio de 2016, Waldman é citado como tendo dito: “Então, Amber e seus amigas derramaram um pouco de vinho e desordenaram o lugar, colocaram suas histórias diretamente sob a direção de um advogado e publicista e depois fizeram uma segunda ligação para o 911.”

Em um terceiro artigo do Mail Online, Waldman é citado como tendo dito “… chegamos ao início do fim da farsa de abuso da Sra. Heard contra Johnny Depp”.

A reconvenção por difamação de US$ 100 milhões de Heard contra Depp é sobre essas declarações.

“Pareceu com uma salada de palavras para mim”, disse Depp, falando sobre as declarações. “Eu não sabia de onde elas vieram… ou onde foram parar.”

Johnny Depp foi questionado sobre o papel de Amber Heard em Aquaman e se ele a ajudou a conseguir o papel. Ele disse que o testemunho dela de que ele não a ajudou “não é exatamente verdade”.

Depp disse que se lembra da audição dela enquanto tocava com sua banda, The Hollywood Vampires, no Brasil e Heard teve que voltar para Los Angeles. Isso foi em setembro de 2015.

Após sua audição, Heard disse a Depp que lhe disseram que o filme seria rodado na Austrália. Este era um potencial “problema”, disse ele, “era uma preocupação para a Warner Bros”.

Nenhum detalhe foi dado sobre por que isso era um problema, mas houve um incidente envolvendo Heard e seus cães na Austrália no início daquele ano. Ela fez os cachorros entrarem ilegalmente no país e agora é investigada por ter cometido perjúrio.

Depp disse ao tribunal que já havia trabalhado com a Warner Bros antes, então conversou com três executivos da empresa. O resultado dessa conversa foi que “em última análise, ela conseguiu o emprego no filme… suponho que eu tenha contido suas preocupações, até certo ponto”.

Johnny Depp foi perguntado sobre o testemunho de Amber Heard de que ele “consumiu de oito a dez comprimidos de MDMA (ecstasy) de uma só vez”, enquanto eles estavam na Austrália em março de 2015.

Ele disse que tomou MDMA “não tantas vezes… na minha vida, MDMA, seis, sete, talvez”. Ele afirmou que nessas ocasiões não tomou o suficiente para “experimentar adequadamente o que os produtos químicos deveriam fazer com você”.

Depp disse que nunca tomou de oito a 10 comprimidos de MDMA de uma só vez. Questionado sobre o motivo, ele respondeu: “Porque eu estaria morto… tenho quase certeza de que estaria morto. Acho que um morreria, provavelmente bem rápido”.

Passamos para a lesão no dedo, que ocorreu durante a viagem do ex-casal à Austrália em março de 2015.

Depp disse que Amber Heard estava a cerca de 3,5 a 4,5 metros de distância dele quando ela jogou uma garrafa de vodka nele.

“Meu braço estava apoiado no balcão de mármore”, disse. Ele disse que Heard jogou uma garrafa, cujos restos são visíveis na foto que foi mostrada no tribunal.

A primeira garrafa “passou pela minha cabeça” e uma segunda atingiu sua mão.

Uma segunda foto mostrando a parte de trás do balcão também foi exibida. Depp disse que um item no chão é um lenço ensanguentado.

O sangue “veio do meu dedo pingando”, e o ator disse ter 99% de certeza de que segurou o dedo com o lenço.

Depp foi então questionado sobre o Dr. David Kipper, que tratou seu dedo. “Quando você viu o estrago na casa e o sangue por toda parte… não adiantaria mentir para o homem… eu disse a ele que ela tinha jogado uma garrafa de vodka… e cortado meu dedo, a ponta do meu dedo, mas um bom pedaço. Eu sinto falta dele.”

Johnny Depp foi questionado sobre a lua de mel dele e de Amber Heard em agosto de 2015. Heard o acusou de ser violento na viagem, que aconteceu no Expresso do Oriente da Tailândia para Cingapura.

Depp disse que houve momentos em que foi “agradável”, mas que outras vezes ela “começaria a reclamar”.

“Em um ponto… eu não me lembro de ter durado muito tempo… eu levei um soco muito bom no rosto, no olho… então eu tinha um pouco de olho roxo”, ele disse. “Tudo acabou e então tudo ficou bem novamente.”

Ele disse que não se lembra se Heard se desculpou.

“A Sra. Heard me bateu”, disse ele, quando perguntado sobre o que parece ser uma lesão visível em uma imagem mostrada no tribunal.

Questionado se esta é uma representação correta de como ele estava, ele disse: “Certamente parece comigo com um olho roxo” e acrescenta que a foto não parece ter sido photoshopada.

Depp foi perguntado sobre o testemunho de Amber Heard admitindo que ela o socou em uma ocasião, porque estava pensando em rumores de que ele havia empurrado Kate Moss escada abaixo e estava preocupada que ele estivesse prestes a fazer o mesmo com sua irmã.

Depp disse que o que realmente aconteceu foi o que Moss disse que aconteceu.

O ator afirmou que Heard “pegou a história e a transformou em um incidente muito feio, tudo em sua mente. Nunca houve um momento em que eu empurrei Kate escada abaixo, mas ela vomitou isso três vezes…”

Dando seu relato sobre o que aconteceu com Moss, Depp disse: “Lembro-me de olhar e ver Kate saindo pela porta… e ela escorregou… ela estava obviamente com dor física. estava machucada, ela estava chorando, então eu corri e agarrei ela para ter certeza que ela estava bem. Ela estava ferida, ela estava chorando, então eu corri e a agarrei para ter certeza de que ela estava bem. É isso… essa é toda a história… eu nunca tinha ouvido um boato a esse respeito antes de a Sra. Heard se apoderar disso.”

Perguntado sobre a irmã de Amber Heard, Whitney, Johnny Depp disse que gostava muito dela. “Ela era uma criança muito doce, ela era maravilhosa”.

Ele disse que sentiu que ela “ficou com a pior parte” – era uma “estranha combinação de irmã amorosa, irmã de confiança e amiga, e depois aduladora… ou o saco de pancadas ou o alvo, ou a destinatária de algum palavras humilhantes e feias. Ou, ela teria vinho jogado em seu rosto”.

Depp disse que Amber Heard foi a fonte disso e que ele testemunhou “bastante”.

Ele disse que o “vinho na cara” aconteceu em Nova York, e acha que ganhou as manchetes. Ele disse que Heard lhe contou sobre este incidente.

As irmãs estavam “constantemente para cima e para baixo” e ele tinha a sensação de que Whitney estava sempre tentando agradar Heard.

Depp disse que nunca testemunhou nenhuma “explosão física completa” entre as irmãs, mas viu “toneladas de explosões verbais” e “certamente vi a Sra. Heard agarrar Whitney, empurrá-la… alguns de nós, quem quer que estivesse nas redondezas, teriam que sair…”

Depp disse que houve momentos em que ele e o namorado de Whitney na época tiveram que sair quando Heard e sua irmã estavam brigando.

Johnny Depp agora está sendo questionado sobre doações de caridade que ele fez e diz ao tribunal que prefere fazer isso anonimamente quando puder. “Não preciso de tapinhas nas costas, não preciso de adulação, não preciso de atenção”, diz ele.

Ele foi questionado sobre o Children’s Hospital Los Angeles (CHLA), que é uma das instituições de caridade para a qual Amber Heard disse ter doado seu acordo de divórcio de US$ 7 milhões.

Depp disse que tem um relacionamento com a instituição de caridade há “provavelmente 20 anos ou mais”.

Camille Vasquez, que estava interrogando Depp, levou o ator de volta a 20 de maio de 2016. Esta foi a semana em que Depp e Heard se separaram para sempre.

A mãe de Depp, Betty Sue Palmer, que sofria de câncer, morreu naquele dia. Ele disse que esse acontecimento “traz uma perspectiva instantânea à mente” e ligou para Heard naquela noite.

No final daquela semana, 27 de maio de 2016 – era aniversário de Lily-Rose, a filha de Depp, ele contou ao tribunal – foi o dia em que Heard pediu sua ordem de restrição contra ele. Foi também a data em que seu filme, Alice Através do Espelho, estava estreando.

O ator estava fora da cidade em turnê com sua banda The Hollywood Vampires neste momento. Depp disse que deveria ficar fora por dois a três meses, pois seria uma “turnê bastante extensa pela Europa”.

Questionado sobre como as ações de Heard em 27 de maio de 2016 o afetaram, Depp respondeu: “Mudou tudo”.

O advogado de Heard contestou neste momento, e Depp interrompeu: “Ah, isso não mudou tudo?”

Como foi ouvir o depoimento de Amber Heard, Johnny Depp foi questionado.

Houve uma longa pausa antes que ele respondesse: “Insano”.

Ele continuou: “É insano ouvir acusações hediondas de violência, violência sexual, que ela atribui a mim, das quais ela me acusou. Acho que ninguém gosta de ter que se abrir e dizer a verdade, mas há momentos em que simplesmente tem que fazer isso porque ficou fora de controle.”

Ele fez uma pausa novamente antes de dizer: “Horrível. Ridículo. Humilhante. Ridículo. Doloroso. Selvagem. Inimaginavelmente brutal, cruel e tudo… falso. Tudo falso.

“Eu queria… Nenhum ser humano é perfeito, certamente não, nenhum de nós, mas eu nunca na minha vida cometi agressão sexual, abuso físico, todas essas histórias bizarras e ultrajantes de eu cometer essas coisas e viver com isso por seis anos e esperando poder trazer a verdade à tona.”

“Então isso não é fácil para nenhum de nós, eu sei disso. Mas não importa o que aconteça, eu cheguei aqui, e disse a verdade, e defendi o que tenho carregado nas costas, relutantemente, por seis anos.”

O advogado de Amber Heard, Rotterborn, passou a questionar Depp e retornou ao depoimento anterior do ator sobre sua lua de mel no Expresso do Oriente no verão de 2015.

Foram apresentadas mais algumas fotos, que foram tiradas na Tailândia pouco antes desta viagem.

O advogado disse que essas imagens mostram o ator com a mesma marca exibida na foto no Expresso do Oriente. Depp disse que isso tem a ver com a luz nessas fotos.

Rottenborn então fez referência a outra versão da foto mostrada anteriormente ao tribunal, e as duas foram exibidas lado a lado. Na versão que Rottenborn apresentou, o hematoma ou sombra no rosto de Depp não é tão perceptível.

Ele disse que esta é a “mesma imagem”. Depp disse que é uma imagem de “qualidade radicalmente diferente”.

“Você tinha a mesma marca no olho antes de entrar no trem”, disse o advogado.

Ben Rottenborn disse que queria falar “um pouco” sobre a Austrália. “Ah, bom”, respondeu Depp.

Depp foi perguntando sobre o testemunho de que ele só tomou ecstasy algumas vezes. “Seis, sete vezes”, respondeu.

“Você estava pedindo ecstasy e cocaína minutos depois de ser internado no hospital depois de sofrer uma lesão no dedo”, disse o advogado. Depp disse que não se lembra disso, mas se lembra de estar com “muita dor”.

Rottenborn levou Depp através de textos que ele enviou pedindo “coisas brancas” e “o e-business”. Depp concordou que isso provavelmente se refere a cocaína e ecstasy.

O advogado contestou a alegação de Depp de que Heard jogou uma “garrafa de vodka”, que é uma garrafa de 1,75 litro, dizendo que uma foto apresentada no tribunal mostra que não há vidro quebrado suficiente para a garrafa ter sido tão grande.

Johnny Depp foi questionado sobre se ele disse anteriormente que se ele “quer estar sexualmente com uma mulher, ela é sua por direito”.

Depp disse que isso é “ridículo”.

O advogado afirmou a Depp que ele também disse antes, em relação às mulheres com quem ele quer estar: “Eu preciso, eu quero, eu tomo”.

Depp respondeu que isso é “igualmente ridículo”.

Enquanto o advogado se preparava para apresentar supostas provas, Depp disse: “Você pode puxar o que quiser, eu nunca disse essas palavras. Não há arrogância suficiente em mim para dizer algo assim.”

O advogado de Heard disse a Johnny Depp que ele estava “muito zangado” depois que a atriz pediu sua ordem de restrição.

“Mais do que tudo, eu me machuquei”, respondeu Depp.

Rottenborn passou para o testemunho de Depp sobre o papel de Heard em Aquaman. Ele disse que o ator tentou demitir Heard do filme após a ordem de restrição temporária.

Depp começou a dizer que isso está relacionado a outra coisa; Rottenborn o interrompeu dizendo que esta é uma pergunta de “sim ou não”. “Eu não posso te agradar com um sim ou não todas as vezes”, rebateu Depp. Mas quando pressionado novamente, ele disse: “A resposta é não”.

O advogado apresentou uma conversa de texto que Depp teve com sua irmã Christi Dembrowski. “Eu quero ela substituída naquele filme da WB!!!” Depp teria enviado. WB é a Warner Bros. Rottenborn perguntou se Depp procurou pessoas da WB para tentar demitir Heard, estabelecendo que esta era uma pergunta de sim ou não.

Depp tentou explicar algo, sugerindo que ele pode ter entrado em contato com pessoas da Warner Bros, mas não necessariamente por esse motivo. Ele então disse que não, que não procurou ninguém para que Heard fosse demitida do filme.

O advogado perguntou a Johnny Depp sobre seu julgamento por difamação no Reino Unido contra o tabloide The Sun, em 2020.

Depp testemunhou antes que “estou esperando para poder divulgar a verdade” e “falei pelo que estou carregando nas costas”, disse Rottenborn.

O advogado disse que “não é verdade” que este julgamento seja a primeira chance do ator de contar sua história, já ele abriu o processo no Reino Unido seis meses antes da coluna de Heard no Washington Post ser publicada em dezembro de 2018, e que o julgamento ocorreu ao longo de três semanas em 2020. .

Rottenborn disse que muitas pessoas testemunharam durante o julgamento no Reino Unido e “assim como neste julgamento” Depp depôs por vários dias.

“Você abriu esse processo contra o The Sun porque estava com raiva do The Sun por chamá-lo de espancador de esposa”, disse Rottenborn. Depp disse que acha que isso é “provavelmente uma boa razão”.

Camille Vasquez, advogada de Depp, voltou a fazer perguntas.

Ele foi solicitado a explicar por que sente que esta é a primeira vez que ele pode contar sua história.

“Como o julgamento no Reino Unido foi eu processando Dan Wootton e o The Sun por difamação por me chamar de espancador de esposa, o Reino Unido… existem leis diferentes, maneiras diferentes de lidar com as coisas, também há limitações nas evidências…”

“Tudo é bastante encaixotado”, continuou ele. “A Sra. Heard forneceu informações ao The Sun como sua principal testemunha, mas o caso não foi movido contra a Sra. Heard, foi contra o jornal The Sun, diário… o que quer que isso seja.”

Depp foi levado à mensagem de texto que enviou em agosto de 2016, alguns meses depois que Heard entrou com a ordem de restrição contra ele.

Solicitado a explicar o que ele estava transmitindo na mensagem, Depp disse: “Estou em choque total que isso esteja acontecendo comigo, que toda a minha vida no planeta tenha sido trazida à cabeça de um alfinete, com tudo isso completamente, informações totalmente falsas, então eu estou – sim, quando você é acusado de atos horríveis e coisas que você não fez, quando na verdade são algumas coisas muito feias que estão circulando sobre você, sem parar através da Sra. Heard e sua equipe, vocês têm uma tendência, como humanos, a ficarem muito irados e zangados.”

“Não ao ponto de você sair e machucar alguém… Mas você fica irado, você se pergunta por que essa pessoa está fazendo isso comigo. Muitas coisas passam pela sua cabeça. E então você tem sua família, você tem seus filhos… Minha mãe felizmente não conseguiu ler nada disso, porque isso a teria matado. Mas meu pai, minha família… de repente eu sou escória. Isso nunca precisou acontecer. Um pequena mentira. Então sim. Muito zangado.

Questionado sobre as mensagens “Eu preciso. Eu quero. Eu tomo” que também foram lidas pelo advogado de Amber Heard, Johnny Depp novamente nega tê-las escrito.

Ele as descreve como “grotescas”.

O ator foi questionado sobre a fotografia da lua de mel, da qual duas versões foram mostradas no tribunal anteriormente – uma em que Depp parece mais machucado sob o olho do que a outra.

Depp disse que pode ver um “olho roxo bastante decente” na foto e que isso foi causado por Heard depois que ela teve um “breve surto” em sua cabine – eles estavam viajando no Expresso do Oriente. “Não me lembro por que, havia muitos [surtos]”, disse ele.

Ele afirmou que a segunda versão da foto apresentada pela equipe de Amber Heard foi “embelezada”.

Finalmente, ele foi perguntado se ele abusou de Heard. “Nunca”, respondeu.

Após liberar os jurados para almoço e antes de o testemunho de Johnny Depp continuar, as equipes jurídicas resolveram um impasse com a juíza Penney Azcarate.

Charles Tobin, advogado que representa a publicação TMZ, se dirigiu a ela; Morgan Tremaine, ex-funcionário da empresa, estava listado como testemunha.

Tobin disse que estava intervindo para proteger a relação entre repórteres e suas fontes.

O TMZ buscou uma ordem que impedisse Tremaine de testemunhar sobre uma fonte confidencial relacionada a uma história exclusiva publicada em agosto de 2016, com a manchete: “Johnny Depp ataca Amber… quebra copo de vinho, garrafa”.

O artigo apresenta um vídeo de Depp e Heard, que foi fornecido pela fonte confidencial. É um vídeo que foi exibido no tribunal, mostrando Depp batendo armários.

A moção de emergência do TMZ para intervir sobre isso foi submetida ao tribunal ontem.

Tobin disse à juíza Azcarate que sabe que esta é uma “situação incomum”, ao que ela riu e respondeu: “Esta não é a primeira situação incomum neste caso, posso lhe dizer”.

Tomando sua decisão, a juíza disse que estava permitindo que o ex-funcionário do TMZ testemunhasse.

Morgan Tremaine

Em 2016, Morgan Tremaine era um gerente de campo para o TMZ, o que significa um intermediário entre os editores de notícias do escritório e os paparazzi. Ele era responsável por despachar paparazzi para vários locais, com base em dicas e pontos populares entre celebridades.

As dicas eram recebidas por meio de uma linha de denúncias ou diretamente por meio de produtores de notícias, disse ele ao tribunal.

O TMZ frequentemente recebia dicas de pessoas como publicistas, gerencidores, celebridades ‘B-list’ e advogados.

Morgan Tremaine contou que foi designado para uma história sobre Amber Heard em maio de 2016. Ele disse que enviou fotógrafos para o local quando a atriz estava pedindo uma ordem de restrição.

“Estávamos tentando capturar Amber saindo do tribunal e um suposto hematoma no lado direito do rosto”, disse.

O objetivo dos fotógrafos paparazzi era capturar Heard saindo da corte e “depois ela ia parar e se virar para a câmera para mostrar o suposto hematoma”. Ele disse ao tribunal que eles conseguiram a foto.

Tremaine disse que a dica sobre Heard foi verificada por um produtor de notícias, o que significa que eles acreditavam que era digno de confiança.

A próxima missão sobre Heard foi em agosto de 2016, quando ela estava dando um depoimento sobre a ordem de restrição que havia pedido contra Depp.

Ele disse que o TMZ também conseguiu a foto necessária desta vez.

Sobre 12 de agosto de 2016, ele contou que o TMZ recebeu o vídeo de Depp batendo nos armários. Ele disse que o vídeo foi enviado através de sua linha de dicas por e-mail.

“Incluía um link de algum site desconhecido do tipo Dropbox…”, disse Tremaine. O link continha o vídeo de Depp.

Isso foi então postado no site da TMZ e marcado com direitos autorais da empresa.

Tremaine disse que também recebeu uma dica dizendo que Heard chegaria ao aeroporto de Los Angeles.

Questionado sobre direitos autorais, ele disse ao tribunal que a única maneira de o TMZ ter direitos autorais sobre a filmagem é quando eles mesmos a fizeram, ou se ela foi enviada para a linha de denúncias pelo proprietário original dos direitos autorais e comprada ou fornecida por eles.

Ele disse que houve cerca de 15 minutos entre o TMZ receber o vídeo e ele ser publicado.

O vídeo do “armário de cozinha” recebido pelo TMZ era muito mais curto do que a versão mostrada no tribunal, disse ele, acrescentando que a filmagem de Heard no início e no fim – com ela “aparentemente rindo” no final – não foi incluída no vídeo enviado para o TMZ.

Tremaine disse ao tribunal que nunca recebeu nenhuma comunicação de Depp ou de sua equipe.

A advogada de Amber Heard, Elaine Bredehoft, passou a interrogar.

“Se você não tem informações úteis para este caso, então você não seria uma testemunha”, disse ela.

“Isso lhe dá 15 minutos de fama”, ela disse a Tremaine, referindo-se ao fato de que o julgamento está sendo televisionado.

“Não ganho nada com isso”, respondeu Tremaine. “Na verdade, estou me colocando no alvo do TMZ, uma organização muito litigiosa, e não estou buscando 15 minutos aqui. Embora você possa especular… eu poderia dizer a mesma coisa tomando Amber Heard como cliente.”

“Um pouco argumentativo, você não acha?”, rebateu a advogada.

“Dificilmente, acho que isso é puramente lógico”, ele respondeu.

Bryan Neumeister

Bryan Neumeister é especialista em metadados. Ele disse ao tribunal que testemunhou como especialista forense digital antes e que “dados são dados … não apoiam um lado”. Ele tem anos de experiência e ganhou muitos prêmios por seu trabalho.

Neumeister contou que foi solicitado a analisar fotos de supostas lesões em Amber Heard para ver se eram genuínas ou se foram alteradas.

Ele disse que analisou as fotos enviadas pela equipe jurídica de Heard e que começou olhando dados EXIF (Exchangeable Image File Format), um padrão que define informações específicas relacionadas a uma imagem ou outra mídia capturada por uma câmera digital, para reconhecer que as fotos não foram extraídas diretamente do iPhone original.

Neumeister disse que as fotos que ele viu foram apresentadas como prova.

Foi exibida uma imagem de um suposto hematoma no braço de Heard. O especialista disse que havia “muitas versões desta foto… dezenas de versões diferentes”, algumas com tamanhos de arquivo diferentes, tamanhos físicos diferentes, e algumas passaram por programas de software de edição de fotos.

No tribunal foram mostradas três versões da imagem. “Todas essas três fotos tiveram que passar por algum tipo de transformação para mudar de tamanho”, disse ele.

Neumeister também deu sua opinião sobre outras fotos mostrando Heard com supostos hematomas, olhando para os “dados EXIF” – e disse: “Nesta situação, posso ver que o sistema operacional diz ‘Software: Photos 3.0’ em vez do sistema [do celular], o que significa que as fotos tiveram que ser renderizadas e compostas em um programa de edição”.

Foi mostrado um vídeo de Heard com o rosto vermelho, que mostra diferentes versões da mesma foto “tratada de duas maneiras diferentes”, disse Neumeister.

A segunda foto “parece um pouco diferente”, disse ele, e foi editada usando o software Photos 3.0.

Ele então viu outro vídeo mostrando outras duas versões da mesma imagem.

Sob interrogatório do advogado de Heard, Neumeister disse que existem inúmeras ferramentas e métodos que podem ser usados para analisar a autenticidade das fotos.

Questionado se estava oferecendo uma opinião sobre se Heard modificou intencionalmente as fotos enviadas ao tribunal, Neumeister disse que estava “apenas afirmando o fato de que as fotografias foram modificadas”.

Bryan Neumeister foi questionado se ele encontrou alguma modificação nos metadados EXIF – que fornece detalhes sobre como uma fotografia é tirada e editada – nas fotos neste caso.

Ele disse que não pode responder a esta pergunta. “Eu entendo tentar controlar a narrativa, mas não há como responder a isso cientificamente”, disse ele.

O advogado de Amber Heard fez a pergunta novamente. “Ninguém poderia dizer de qualquer maneira”, respondeu Neumeister. Instado a responder sim ou não, ele disse que não é uma pergunta de sim ou não.

“Você não encontrou nenhuma evidência de modificação de metadados EXIF”, ele foi perguntado novamente. Ele finalmente disse que isso é incorreto.

Beverly Leonard

Beverly Leonard, funcionária de um aeroporto e policial aposentada, apareceu ao vivo via link de vídeo de sua casa no Arizona.

Ela disse ao tribunal que é familiarizada com Amber Heard desde que a conheceu no Aeroporto Internacional Seattle-Tacoma, em Seattle, onde trabalha, em 2009.

Leonard disse que estava na área de retirada de bagagens e observou Heard com uma acompanhante com quem ela entrou em “briga”. Heard agarrou sua acompanhante e puxou algo de seu pescoço.

“Naquele momento me levantei e fui separar o que parecia ser uma briga. Chamei um colega para me ajudar. Me meti entre elas e as separei, interrompendo quaisquer outras lesões ou uma escalada.”

Solicitada a descrever a interação, Leonard disse que Heard foi “agressiva com sua companheira de viagem”.

“Ela estendeu a mão e agarrou seu braço e puxou um colar dela, e eu a observei com ele em sua mão”, lembrou ela. “Ela parecia não estar muito firme em seus pés, seus olhos estavam embaçados e lacrimejantes, e eu podia sentir o cheiro de álcool.”

Quanto à companheira – que não foi identificada no testemunho, mas sabe-se que era Tasya van Ree, ex-esposa de Heard – Leonard disse que “ela levantou as mãos no que parecia ser uma maneira defensiva”.

“Mas fora isso, ela estava bastante estoica e não respondia muito. Ele era dois ou três centímetros mais alta que a Sra. Heard, então ela não precisava se defender”, acrescentou.

Depois que ela interveio, Leonard disse que Heard foi “um pouco desdenhosa” com ela.

“‘Estamos apenas tendo uma discussão, estamos bem, estamos bem'”, ela citou Heard, depois explicou, “porque eu estava perguntando se elas estavam bem, se havia algo errado, o que estava acontecendo.”

Perguntada se ela observou algum ferimento, Leonard disse que a outra mulher tinha uma abrasão na lateral do pescoço, onde o colar estava, “como uma queimadura da corrente quando foi removida”.

A advogada Camille Vasquez perguntou a Leonard como ela se envolveu no julgamento – e ela disse: “Tomei conhecimento desta situação, especificamente deste julgamento, porque me enviaram um e-mail anonimamente. Eu nem sei de quem veio.”

Durante um breve interrogatório pela advogada de Heard, Leonard revelou que havia contatado a equipe jurídica de Depp na noite anterior.

Ela confirmou que sua lembrança era de um incidente ocorrido há 13 anos – e insistiu que não estava fazendo isso apenas para aparecer na TV.

“Eu não queria estar na televisão”, ela respondeu à insinuação da advogada.

Vídeo da audiência

Via Sky News.