Após uma semana de intervalo, finalmente chegamos ao momento do julgamento em que a equipe de Johnny Depp passou a questionar Amber Heard.

O interrogatório foi conduzido pela advogada Camille Vasquez.

Vasquez começou dizendo a Heard: “O Sr. Depp não olhou para você uma vez em todo o julgamento, olhou?”. “Não que eu tenha notado, não”, Heard respondeu. E seguiram:

– Você olhou para ele muitas vezes, não é?, perguntou Vasquez.

– Sim, olhei.

– Você sabe exatamente por que o Sr. Depp não vai olhar de volta para você, não é?

– Sim.

– Ele prometeu que você nunca mais veria os olhos dele. Isso não é verdade?

– Não me lembro se ele disse isso.

Foi reproduzido então tocado um trecho de áudio gravado em julho de 2016 em São Francisco (Califórnia). Nele ouvimos Depp dizendo “Não vamos nos ver de novo… Vou tirar a p*rra dos meus óculos… Você não vai olhar nos meus olhos novamente”.

Vasquez disse: “Ele manteve essa promessa, não é?”. Heard respondeu: “Até onde eu sei, ele não pode olhar para mim”.

– Ele não vai olhar para você, certo senhorita Heard?

– Ele não pode.

A advogado de Johnny Depp disse a Amber Heard: “Você está aqui porque Johnny Depp disse ao mundo que foi vítima de violência doméstica”.

Um outro trecho de áudio, já ouvido no tribnal, foi reproduzido. Nele, ouvimos Heard dizer: “Diga ao mundo, eu Johnny Depp, um homem, também sou vítima de violência doméstica”.

Heard negou isso. Ela disse: “Eu estava dizendo isso para o homem que me espancou por cinco anos… Achei um absurdo”.

Quando sugerido pela advogada que ela bateu em Depp, Heard respondeu: “Eu nunca machucaria Johnny”. Ela continuou: “Achei difícil acreditar que ele pudesse ou fizesse isso… Achei que seria loucura ele fazer isso, sabendo o que vivemos”.

Vasquez seguiu: “O Sr. Depp é sua vítima, não é? E uma vez que você o deixou, você continuou a abusar dele publicamente, chamando-o de abusador”.

Camille Vasquez passou para o assunto das joias de Johnny Depp. Ela disse que Depp sempre usava anéis, acrescentando no que são as próprias palavras de Heard: “Cada um de seus dedos é adornado com grandes anéis grossos”.

Vasquez perguntou a Heard se Depp estava usando esses anéis em cada um dos ataques que ela alega que ele realizou, e Heard disse que sim. Em seguida, ouvimos um pequeno trecho de áudio no qual se ouve Heard dizendo: “Eu nunca soube que Johnny não usasse anéis”.

Vasquez remeteu a uma ocasião em março de 2013, quando Heard alegou que Depp a atingiu várias vezes no rosto e perguntou se é verdade que “ele estava usando anéis naquela ocasião” e novamente Heard repetiu que ela “Praticamente nunca soube que ele não usava anéis”.

Em seguida, foi exibida uma foto de Heard após esta ocasião e Vasquez disse ao tribunal que não há danos visíveis no rosto de Heard. Heard concordou que não há nenhum visível na foto.

Essa foto foi mostrada antes no tribunal, durante o depoimento de Heard, e na época ela disse: “Não sei quantas vezes ele me bateu no rosto. Lembro-me de pensar: ‘como isso pode acontecer comigo de novo’.”

Também ouvimos sobre uma ocasião em que Johnny Depp e Amber Heard estavam na Rússia para a promoção do filme O Cavaleiro Solitário (The Lone Ranger) em junho de 2016. Camille Vasquez recordou que Heard disse anteriormente que nessa época Depp “enquanto usava anéis grossos e grandes, acertou você no rosto com tanta força que seu nariz sangrou”. Heard concordou. Foram mostradas várias imagens feitas durante a viagem, após a suposta violência, e Vasquez chamou a atenção para nenhum dano aparente no rosto de Heard.

Vasquez relembrou que Heard também alega que Depp a atingiu após o Met Gala em 2014, quando Heard disse que Depp a atingiu com tanta força que ela “achou que seu nariz estava quebrado” e que estava “inchado, descolorido, vermelho”. Heard concordou e disse que tirou uma foto na época. A advogada perguntou por que ela “não a apresentou”. Heard disse: “Não depende de mim.” Ela foi questionada por que ela não forneceu registros médicos mostrando que Depp “quebrou o nariz” e Heard disse que forneceu todas as fotos para seus advogados.

Foi exibida ainda uma foto de Heard tirada no dia seguinte ao Met Gala em outro evento, na qual nenhuma lesão pode ser vista no rosto da atriz. Heard disse que ela estava usando maquiagem. Vasquez questionou como ela poderia cobrir hematomas com maquiagem, e Heard disse que, embora a maquiagem não esconda o inchaço, o gelo pode.

Partimos para uma ocasião em dezembro de 2015, quando Amber Heard apareceu no The Late Late Show with James Corden. Na noite anterior, ela alegou que Depp a atacou violentamente, ferindo seu rosto e lábio.

A advogada Camille Vasquez mostrou fotos e um pequeno vídeo da aparição de Heard no programa, destacando novamente a falta de danos visíveis no rosto da atriz. Heard disse ao tribunal que ela estava usando maquiagem.

Vasquez especificamente se concentrou em uma imagem em que Heard pode ser vista abrindo a boca e aponta para o fato de que não há fenda ou lesão visível em seus lábios. Mais uma vez, Heard disse que estava usando maquiagem, incluindo batom vermelho brilhante.

Foi mostrada uma série de fotos, tiradas por Amber Heard durante seu relacionamento, em que Johnny Depp aparenta estar dormindo (inclui uma com sorvete derramado no colo).

Camille Vasquez disse a Heard: “Você parecia gostar de tirar fotos de Johnny Depp enquanto ele dormia”. Heard respondeu: “Eu odiava”. Ela disse que tirou as fotos porque queria que Depp “obtivesse ajuda”.

Vasquez disse que Heard até enviou a imagem do sorvete para uma amiga. Heard disse que não se lembra.

Vasquez perguntou a Heard sobre a foto da mesa de Depp em sua casa em Los Angeles em março de 2013, que ela alegou mostrar que ele estava usando drogas. A advogada afirmou que a mesa estava estranhamente arrumada e acrescentou: “Não parece que alguém andou usando cocaína daquela mesa?”.

Heard disse: “Com todo o respeito, não sei se você sabe como isso funciona. Quando você cheira cocaína, ela entra no seu nariz.”

Heard acrescentou que o aplicador de absorvente interno (tampão) ao lado da carteira de motorista na foto “é um dispositivo que acredito que minha irmã o ensinou a usar para colocar a cocaína em seu nariz”.

Vasquez apontou que Depp é um fumante inveterado, mas que não havia pontas no cinzeiro da imagem.

Heard não apenas tirou uma foto da cena, mas a enviou para sua amiga Raquel ‘Rocky’ Pennington. Vasquez perguntou: “Você tem o hábito de enviar fotografias encenadas para [Rocky Pennington], não é?”

Heard afirmou que ela estava apenas dizendo a Pennington “o que estava acontecendo na minha vida”.

Camille Vasquez perguntou a Heard se ela tinha alguma foto de Depp usando cocaína, e ela respondeu sarcasticamente que não tinha nada dele “aspirando”.

Partimos para uma aparição que Amber Heard fez no talk show holandês RTL Late Night em outubro de 2018. Nele, vemos Heard discutindo sua aparente doação de seu acordo de divórcio de US$ 7 milhões para duas instituições de caridade – o Hospital Infantil de Los Angeles e a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU). No clipe, Heard diz ao apresentador que ela doou tudo, acrescentando “Eu não queria nada”.

A advogada de Depp disse que o acordo de divórcio de US$ 7 milhões foi pago integralmente a Heard em fevereiro de 2018, e Heard concordou que está correto. Vasquez também esclareceu que Heard ainda não havia sido processado por Depp neste momento. Heard concordou.

Vasquez perguntou por que ela disse no programa de TV que “doou” o valor total quando na verdade não o fez.

Heard disse ao tribunal que “prometeu” o dinheiro, mas Vasquez a ‘pegou no pulo’ e disse que ela não “doou”. Heard afirmou que “eu uso ‘promessa’ e ‘doação’ como sinônimos um do outro”. Vasquez rebateu informando que não usa a palavra dessa maneira.

Camille Vasquez continuou: “Até hoje você não pagou US$ 3,5 milhões do seu próprio dinheiro para a ACLU. Até hoje você não pagou US$ 3,5 milhões do seu próprio dinheiro ao Hospital Infantil de Los Angeles”.

Heard disse: “Ainda não consegui cumprir essas obrigações”.

Vasquez seguiu dizendo que, embora Heard tenha dito que “não queria nada”, na verdade “queria alguma coisa”, explicando: “Você queria o dinheiro dele”. Heard disse que “Não entendi, não estava interessada nisso, eu amava Johnny, era por isso que eu estava com ele”.

Vasquez disse que Heard fez as promessas de caridade porque “você queria elogios por doar o dinheiro, certo? Você queria uma boa divulgação”.

Heard respondeu: “Em geral, as pessoas querem boa divulgação, sim.”

A advogada então disse “Você queria parecer altruísta publicamente”. Heard respondeu: “Meu interesse é limpar meu nome… na época eu estava sendo chamada de mentirosa e meus motivos estavam sendo questionados e eu achava importante esclarecer isso… Eu queria fazer uma declaração para certificar que não havia dúvidas e que eu não seria rotulada dessas coisas porque Johnny era uma grande estrela e tinha mais alcance de publicidade”.

Vasquez disse que Heard fez as promessas para “fazer suas alegações parecerem mais críveis…” e ser vista como “uma nobre vítima de violência doméstica”.

Heard, visivelmente irritada, retrucou: “Eu nunca, nunca disse que era uma vítima, nem nunca me descrevi como uma”.

Heard disse que a razão pela qual ela ainda não doou o valor total foi porque Depp a processou. Ela disse ao tribunal: “Eu pretendo honrar todas as minhas promessas. Eu adoraria que ele parasse de me processar para que eu pudesse”.

Vasquez disse que a declaração de Heard, sob juramento, de que ela “prometeu a totalidade do acordo à caridade” não é verdadeira.

Novamente houve uma discussão sobre o uso das palavras ‘prometer’ e ‘doar’, após o que Vasquez chamou a resposta de Heard de “realmente inadequada”. Heard disse que discorda da “caracterização” da situação feita pela advogada.

Passamos à análise do testemunho juramentado de Heard no processo judicial Depp v The Sun, no Reino Unido em 2020. Foi a terceira declaração que Heard apresentou ao caso, que foi realizado no Supremo Tribunal de Londres.

Esta parte foi lida em voz alta no tribunal: “Permaneci financeiramente independente de [Depp] o tempo todo em que estivemos juntos e doei a totalidade do meu acordo de divórcio para a caridade”.

Camille Vasquez disse que esta declaração, que ela reitera ter sido dada sob juramento, não é verdadeira. Ela disse, de fato: “A maioria de [suas doações para instituições de caridade] veio de outra pessoa”.

Heard disse: “Não sei o que você quer dizer com ‘a maioria'”, acrescentando: “Acredito que Elon fez uma doação em minha homenagem em um dos anos”. Heard disse que isso não fazia parte de sua promessa.

A advogada de Depp disse: “Essas doações de US$ 500.000 vieram de seu novo namorado Elon Musk, certo?”

Heard disse: “Eu não sei se ele era um novo namorado na época”.

Vasquez perguntou: “Você conseguiu que ele pagasse parte do que você prometeu a essas duas instituições de caridade, porque você queria manter parte do acordo para si mesma, não é?”

Heard respondeu: “Você está muito errada sobre isso.”

Vídeo do interrogatório

As perguntas começam a partir do minuto 19:40.

Fotos

Via Sky News.