Em audiência nesta quinta-feira (18), advogados representando Johnny Depp, buscando anular decisão de tribunal britânico do ano passado, argumentaram que Amber Heard não fez a doação para caridade dos U$7 milhões que ela recebeu como acordo de divórcio, como ela alegou.
O ator busca conseguir permissão para recorrer de decisão tomada, em novembro passado, em processo de difamação contra o The Sun, jornal britânico que o chamou de “agressor” em abril de 2018. Depp perdeu o processo, mas argumenta que não teve um julgamento justo e apresenta novas evidências que poderiam ter afetado esse veredicto.
O juíz Andrew Nicol decidiu que as alegações do The Sun eram “substancialmente verdadeiras”, mas, de acordo com os advogados de Depp, essa decisão foi “subliminarmente influenciada” pelas alegações de doação dos U$7 milhões a instituições de caridade que lutam por vítimas de violência doméstica.
O advogado Andrew Caldecott disse que Heard ter afirmado que fez a doação foi “uma mentira calculada e manipuladora”. Ele afirmou que tais alegações deram à atriz “um boost de credibilidade como pessoa”.
Caldecott disse que uma das supostas entidades beneficiadas, o Children’s Hospital Los Angeles, entrou em contato com consultor financeiro de Depp em 2019 para dizer que não tinham recebido o dinheiro de Heard.
Caldecott também argumentou que o juiz injustamente rejeitou evidências desfavoráveis a Heard durante o julgamento ano passado. Ele disse que o juiz deveria ter dado mais importância às gravações em que Heard aparece admitindo ter agredido Depp quando ela diz “Não posso prometer que não vou ficar agressiva de novo”. “A promessa dela sobre conduta futura sugere que isso não era necessariamente um caso isolado”, disse o advogado.
Os dois juízes que presidiram a audiência desta quinta disseram que não tomariam uma decisão imediatamente, mas emitiriam uma decisão por escrito em breve.
Tradução: Patrícia – Equipe Johnny Depp Forever